Дмитрий
Полонский (вице-премьер Совмина Крымской Республики) выразил мнение по поводу
повторного проведения референдума в Крыму по заказу Европейского Союза.
Госслужащий не считает нужным унижаться перед Европой, чтобы доказать законное
основание присоединения Крыма к России. Однако в ЕС опровергли информацию у пересмотре референдума.
Ранее дипломатический
европейский источник проинформировал, что ЕС готов пересмотреть своё решение по
поводу Крыма в случае проведения повторного голосования среди крымского народа,
при условии, что в процессе её организации будет участвовать ОБСЕ.
Руководители
Крымского полуострова не сомневаются в объективности проведения мартовского
прошлогоднего референдума, на котором в соответствии с законом присутствовали
многие международные наблюдатели. Ламберто Заньера (генеральный секретарь наблюдательной
комиссии) сообщил, что представители ОБСЕ тоже получали приглашение
присутствовать, однако организация так и не пребыла на голосование, указав
причину – неправильно поданную заявку об их участии российской стороной.
К сведению,
через год после проведения крымского референдума, журнал Forbes опубликовал
интересную информацию о том, как изменилась жизнь крымчан после присоединения
полуострова к России.
По данным
издания, представители всех национальностей, проживающих в Крыму, сообщают об
улучшении уровня их жизни в составе РФ в сравнении с прошлым нахождение
республики в составе Украины. Такой положительный ответ получен от 72%
опрошенных.
Более 82% местных
жителей уверены, что мартовский референдум 2014 года служит отражением
волеизъявления крымского народа. Только четвёртая часть опрошенных высказала
своё мнения, заявив о принудительном участии в голосовании. Что касается татар,
то более половине от числа опрошенным не понравилось то, что российские власти
не согласовали свои действия по поводу референдума с Киевом. 4% татар проинформировали,
что не принимали участия в голосовании. Однако ещё раз подчеркнём: жители в
целом довольны присоединением Крыма к России и считают полуостров исконно
русской землёй.
Что касается
вопроса поставки электричества на полуостров украинской стороной, то это вопрос
тоже не так давно решился в пользу России.
Все
разговоры о том, что якобы Украина отказалась поставлять электроэнергию на крымскую
землю, был решён после того, как были озвучены России новые цены на покупку электричества.
Как показали цифры, Кремлю свет в Крыму обойдётся значительно дешевле в
сравнение с внутренне российскими ценами. Так с 1 июля электроэнергия в Крыму подорожает всего на 14% в
сравнении с прошлыми тарифами и составит до 3,42 рубля за кВт/ч. Для сравнения:
на Чукотке оплачивают 7,80 рубля за кВт/ч, жители Магаданской области – 6,45
рубля, в столице России – 5,03 рубля, в Московской области – 4,54 рубля за
кВт/ч. Заметим, что Россия напрямую не осуществляет оплату за электричество
украинским властям. Для этого заключён договор между "Интер РАО" и
"Укринтерэнерго" о поставках электороэнергии.
И, несмотря
на то, что многие страны стараются доказать незаконность референдума,
подавляющее большинство местных жителей с таким мнением не согласны.
Так, Эдгар
Ринкевич (министр иностранных дел Латвии) считает ситуацию с Крымом «противоправной
аннексией» и называет её российско-украинским замороженным конфликтом, который
не имеет решения в ближайшем будущем. Латвийский министр отказывается
признавать Крым русским, ссылаясь на общепризнанное мнение по этому вопросу
европейского сообщества. Ринкевич поддерживает санкции против России, в
соответствии с которыми действует запрет на какие бы то ни было проекты
инвестирования в Крымский полуостров. Чиновник заметил, что вопрос с Крымом остаётся
по прежнему открытым.
По поводу ситуации на Донбассе Эдгар Ринкевич тоже высказал
своё мнение. Он считает, что в связи с несоблюдением Кремлём минских
договорённостей санкции против России продлились ещё на полгода. Ожнако политик
не видит другой альтернативы для решения конфликта на юге Украины, чем
двустороннее выполнение подписанных в документе обязательств.